Er covid-19 alvorlig? Det norske alvorlighetskriteriet for helseprioriteringer i møte med en pandemi
Koronapandemien har synliggjort nødvendigheten av prioriteringer i helsetjenesten vår. Helseprioriteringer i Norge skal gjøres etter de tre kriteriene nytte, ressurs og alvorlighetsgrad. Nytte- og ressurskriteriene utgjør til sammen et kostnadseffektivitetskriterium: Høyere prioritet tilfaller tiltak som skaper mye helse med få ressurser. Alvorlighetskriteriet innebærer at en mer alvorlig tilstand kan og skal prioriteres høyere enn kostnadseffektiviteten alene tilsier. I denne artikkelen undersøker vi det norske alvorlighetskriteriet for helseprioriteringer i møte med koronaepidemien i Norge. Vi beskriver utviklingen av alvorlighetskriteriet i den norske prioriteringsdiskursen. Videre diskuterer vi hvordan koronaepidemien fremhever uenigheter og tvetydigheter rundt begrepet «alvorlighet» hva gjelder dødsrisiko, komorbiditet og hastegrad. Vi drøfter også hvordan den norske pandemiberedskapen passer inn i dette landskapet og etterlyser en klarere forståelse av alvorlighet i skillet mellom behandling og forebygging av sykdom. Til sist drøfter vi om det norske alvorlighetskriteriet for helseprioriteringer også kan være relevant for prioriteringer utenfor helsevesenet..
Medienart: |
E-Artikel |
---|
Erscheinungsjahr: |
2021 |
---|---|
Erschienen: |
2021 |
Enthalten in: |
Zur Gesamtaufnahme - volume:24 |
---|---|
Enthalten in: |
Tidsskrift for velferdsforskning - 24(2021), Seite 14 |
Sprache: |
Dänisch ; Norwegisch (Bokmål) ; nno ; Schwedisch |
---|
Beteiligte Personen: |
Sindre A. Horn [VerfasserIn] |
---|
Links: |
doi.org [kostenfrei] |
---|
Themen: |
Alvorlighet |
---|
doi: |
10.18261/issn.2464-3076-2021-02-01 |
---|
funding: |
|
---|---|
Förderinstitution / Projekttitel: |
|
PPN (Katalog-ID): |
DOAJ055118496 |
---|
LEADER | 01000caa a22002652 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | DOAJ055118496 | ||
003 | DE-627 | ||
005 | 20230502093402.0 | ||
007 | cr uuu---uuuuu | ||
008 | 230227s2021 xx |||||o 00| ||dan c | ||
024 | 7 | |a 10.18261/issn.2464-3076-2021-02-01 |2 doi | |
035 | |a (DE-627)DOAJ055118496 | ||
035 | |a (DE-599)DOAJ0a7b41ae41044264a2e1dc7faff4c411 | ||
040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rakwb | ||
041 | |a dan |a nob |a nno |a swe | ||
050 | 0 | |a HV1-9960 | |
100 | 0 | |a Sindre A. Horn |e verfasserin |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Er covid-19 alvorlig? Det norske alvorlighetskriteriet for helseprioriteringer i møte med en pandemi |
264 | 1 | |c 2021 | |
336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
520 | |a Koronapandemien har synliggjort nødvendigheten av prioriteringer i helsetjenesten vår. Helseprioriteringer i Norge skal gjøres etter de tre kriteriene nytte, ressurs og alvorlighetsgrad. Nytte- og ressurskriteriene utgjør til sammen et kostnadseffektivitetskriterium: Høyere prioritet tilfaller tiltak som skaper mye helse med få ressurser. Alvorlighetskriteriet innebærer at en mer alvorlig tilstand kan og skal prioriteres høyere enn kostnadseffektiviteten alene tilsier. I denne artikkelen undersøker vi det norske alvorlighetskriteriet for helseprioriteringer i møte med koronaepidemien i Norge. Vi beskriver utviklingen av alvorlighetskriteriet i den norske prioriteringsdiskursen. Videre diskuterer vi hvordan koronaepidemien fremhever uenigheter og tvetydigheter rundt begrepet «alvorlighet» hva gjelder dødsrisiko, komorbiditet og hastegrad. Vi drøfter også hvordan den norske pandemiberedskapen passer inn i dette landskapet og etterlyser en klarere forståelse av alvorlighet i skillet mellom behandling og forebygging av sykdom. Til sist drøfter vi om det norske alvorlighetskriteriet for helseprioriteringer også kan være relevant for prioriteringer utenfor helsevesenet. | ||
650 | 4 | |a covid-19 | |
650 | 4 | |a alvorlighet | |
650 | 4 | |a gode leveår | |
650 | 4 | |a helseprioriteringer | |
650 | 4 | |a QALY-er | |
650 | 4 | |a COVID-19 | |
653 | 0 | |a Social pathology. Social and public welfare. Criminology | |
700 | 0 | |a Borgar Jølstad |e verfasserin |4 aut | |
700 | 0 | |a Mathias Barra |e verfasserin |4 aut | |
700 | 0 | |a Carl Tollef Solberg |e verfasserin |4 aut | |
773 | 0 | 8 | |i In |t Tidsskrift for velferdsforskning |d Universitetsforlaget, 2016 |g 24(2021), Seite 14 |w (DE-627)DOAJ000115428 |x 24643076 |7 nnns |
773 | 1 | 8 | |g volume:24 |g year:2021 |g pages:14 |
856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.18261/issn.2464-3076-2021-02-01 |z kostenfrei |
856 | 4 | 0 | |u https://doaj.org/article/0a7b41ae41044264a2e1dc7faff4c411 |z kostenfrei |
856 | 4 | 0 | |u https://www.idunn.no/tidsskrift_for_velferdsforskning/2021/02/er_covid-19_alvorlig_det_norske_alvorlighetskriteriet_for_ |z kostenfrei |
856 | 4 | 2 | |u https://doaj.org/toc/0809-2052 |y Journal toc |z kostenfrei |
856 | 4 | 2 | |u https://doaj.org/toc/2464-3076 |y Journal toc |z kostenfrei |
912 | |a GBV_USEFLAG_A | ||
912 | |a GBV_DOAJ | ||
912 | |a SSG-OLC-PHA | ||
951 | |a AR | ||
952 | |d 24 |j 2021 |h 14 |