Salus populi suprema lex
La epidemia de la COVID-19 ha puesto en primer plano tensiones entre valores que se sintetizan en un dilema ético-político clásico: “seguridad-libertad” o “la salud como bien común-la salvaguarda de las libertades individuales”. Al tratarse de una emergencia sociosanitaria, las medidas para su contención implican costes y sacrificios. También restricciones de derechos y libertades básicas. Determinar quién tiene que cargar con los costes se convierte en una cuestión acuciante con implicaciones morales. En este artículo, se plantea un ejercicio de filosofía aplicada a la salud pública en ocasión de esta pandemia y, a su vez, una genealogía de la relación entre la salud y la solidaridad basada en la máxima ciceroniana salus populi suprema lex esto..
| Medienart: |
E-Artikel |
|---|
| Erscheinungsjahr: |
2020 |
|---|---|
| Erschienen: |
2020 |
| Enthalten in: |
Zur Gesamtaufnahme - year:2020 |
|---|---|
| Enthalten in: |
Revista de Bioética y Derecho - (2020), Seite 5-17 |
| Sprache: |
Katalanisch ; Englisch ; Spanisch ; Italienisch ; Portugiesisch |
|---|
| Beteiligte Personen: |
Oriol Farrés Juste [VerfasserIn] |
|---|
| Links: |
doi.org [kostenfrei] |
|---|
| Themen: |
Bien común |
|---|
| doi: |
10.1344/rbd2020.50.31697 |
|---|
| funding: |
|
|---|---|
| Förderinstitution / Projekttitel: |
|
| PPN (Katalog-ID): |
DOAJ02693065X |
|---|
| LEADER | 01000caa a22002652 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | DOAJ02693065X | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20230502144324.0 | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | 230226s2020 xx |||||o 00| ||cat c | ||
| 024 | 7 | |a 10.1344/rbd2020.50.31697 |2 doi | |
| 035 | |a (DE-627)DOAJ02693065X | ||
| 035 | |a (DE-599)DOAJ35c9b374326d42098d684c9af1d93ee2 | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rakwb | ||
| 041 | |a cat |a eng |a spa |a ita |a por | ||
| 050 | 0 | |a K201-487 | |
| 050 | 0 | |a R723-726 | |
| 100 | 0 | |a Oriol Farrés Juste |e verfasserin |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Salus populi suprema lex |
| 264 | 1 | |c 2020 | |
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 520 | |a La epidemia de la COVID-19 ha puesto en primer plano tensiones entre valores que se sintetizan en un dilema ético-político clásico: “seguridad-libertad” o “la salud como bien común-la salvaguarda de las libertades individuales”. Al tratarse de una emergencia sociosanitaria, las medidas para su contención implican costes y sacrificios. También restricciones de derechos y libertades básicas. Determinar quién tiene que cargar con los costes se convierte en una cuestión acuciante con implicaciones morales. En este artículo, se plantea un ejercicio de filosofía aplicada a la salud pública en ocasión de esta pandemia y, a su vez, una genealogía de la relación entre la salud y la solidaridad basada en la máxima ciceroniana salus populi suprema lex esto. | ||
| 650 | 4 | |a covid-19 | |
| 650 | 4 | |a salud pública | |
| 650 | 4 | |a republicanismo | |
| 650 | 4 | |a solidaridad | |
| 650 | 4 | |a bien común | |
| 653 | 0 | |a Jurisprudence. Philosophy and theory of law | |
| 653 | 0 | |a Medical philosophy. Medical ethics | |
| 773 | 0 | 8 | |i In |t Revista de Bioética y Derecho |d Universidad de Barcelona, 2018 |g (2020), Seite 5-17 |w (DE-627)DOAJ000144525 |x 18865887 |7 nnns |
| 773 | 1 | 8 | |g year:2020 |g pages:5-17 |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.1344/rbd2020.50.31697 |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doaj.org/article/35c9b374326d42098d684c9af1d93ee2 |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 0 | |u https://revistes.ub.edu/index.php/RBD/article/view/31697 |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 2 | |u https://doaj.org/toc/2545-6385 |y Journal toc |z kostenfrei |
| 856 | 4 | 2 | |u https://doaj.org/toc/1886-5887 |y Journal toc |z kostenfrei |
| 912 | |a GBV_USEFLAG_A | ||
| 912 | |a GBV_DOAJ | ||
| 912 | |a SSG-OLC-PHA | ||
| 951 | |a AR | ||
| 952 | |j 2020 |h 5-17 | ||