Ventilação mecânica protetora: revisão de ensaios clínicos randomizados
Introdução: A ventilação mecânica pode ser uma estratégia salvadora de vidas em pacientes com insuficiência respiratória. Porém, ela é potencialmente perigosa e pode causar a chamada lesão pulmonar induzida pela ventilação mecânica (VILI). Esta revisão objetivou analisar os resultados de ensaios clínicos randomizados (ECR) que avaliaram o impacto de ajustes ventilatórios sobre a mortalidade. Material e métodos: Buscou-se, na base PubMed ECR, artigos publicados entre 1980 e 2019, usando os seguintes termos MeSH: “respiratory distress syndrome, adult” and “respiration, artificial”. Selecionou-se os ECR que compararam diferentes parâmetros ventilatórios e que tiveram a mortalidade como desfecho. Resultados: Em pacientes com síndrome do desconforto respiratório agudo (SDRA), demonstrou-se que a limitações do volume corrente, da pressão de platô e da pressão de distensão reduzem a mortalidade. Na SDRA grave, o uso de pressão expiratória final positiva (PEEP) mais alta e a posição prona também reduzem a mortalidade. Entre pacientes sem SDRA, ainda é incerto se alguma dessas estratégias associa-se a melhor sobrevida. Conclusão: Em pacientes com SDRA, deve-se estar atento para o ajuste da ventilação mecânica, pois parâmetros protetores podem aumentar a sobrevida..
Medienart: |
E-Artikel |
---|
Erscheinungsjahr: |
2019 |
---|---|
Erschienen: |
2019 |
Enthalten in: |
Zur Gesamtaufnahme - volume:45 |
---|---|
Enthalten in: |
HU Revista - 45(2019), 3 |
Sprache: |
Englisch ; Portugiesisch |
---|
Beteiligte Personen: |
Bruno Valle Pinheiro [VerfasserIn] |
---|
Links: |
doi.org [kostenfrei] |
---|
Themen: |
Lesão Pulmonar |
---|
doi: |
10.34019/1982-8047.2019.v45.28988 |
---|
funding: |
|
---|---|
Förderinstitution / Projekttitel: |
|
PPN (Katalog-ID): |
DOAJ019257082 |
---|
LEADER | 01000caa a22002652 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | DOAJ019257082 | ||
003 | DE-627 | ||
005 | 20230502211207.0 | ||
007 | cr uuu---uuuuu | ||
008 | 230226s2019 xx |||||o 00| ||eng c | ||
024 | 7 | |a 10.34019/1982-8047.2019.v45.28988 |2 doi | |
035 | |a (DE-627)DOAJ019257082 | ||
035 | |a (DE-599)DOAJc0cbc22e8ef5420b9e2091fb68a5bc7f | ||
040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rakwb | ||
041 | |a eng |a por | ||
050 | 0 | |a R5-920 | |
100 | 0 | |a Bruno Valle Pinheiro |e verfasserin |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Ventilação mecânica protetora: revisão de ensaios clínicos randomizados |
264 | 1 | |c 2019 | |
336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
520 | |a Introdução: A ventilação mecânica pode ser uma estratégia salvadora de vidas em pacientes com insuficiência respiratória. Porém, ela é potencialmente perigosa e pode causar a chamada lesão pulmonar induzida pela ventilação mecânica (VILI). Esta revisão objetivou analisar os resultados de ensaios clínicos randomizados (ECR) que avaliaram o impacto de ajustes ventilatórios sobre a mortalidade. Material e métodos: Buscou-se, na base PubMed ECR, artigos publicados entre 1980 e 2019, usando os seguintes termos MeSH: “respiratory distress syndrome, adult” and “respiration, artificial”. Selecionou-se os ECR que compararam diferentes parâmetros ventilatórios e que tiveram a mortalidade como desfecho. Resultados: Em pacientes com síndrome do desconforto respiratório agudo (SDRA), demonstrou-se que a limitações do volume corrente, da pressão de platô e da pressão de distensão reduzem a mortalidade. Na SDRA grave, o uso de pressão expiratória final positiva (PEEP) mais alta e a posição prona também reduzem a mortalidade. Entre pacientes sem SDRA, ainda é incerto se alguma dessas estratégias associa-se a melhor sobrevida. Conclusão: Em pacientes com SDRA, deve-se estar atento para o ajuste da ventilação mecânica, pois parâmetros protetores podem aumentar a sobrevida. | ||
650 | 4 | |a Respiração Artificial | |
650 | 4 | |a Lesão Pulmonar | |
650 | 4 | |a Mortalidade | |
653 | 0 | |a Medicine (General) | |
700 | 0 | |a Cristiane Bastos Netto |e verfasserin |4 aut | |
700 | 0 | |a Rodrigo Souza Vieira |e verfasserin |4 aut | |
700 | 0 | |a Mateus Pinto Botelho |e verfasserin |4 aut | |
700 | 0 | |a Gabrielle de Moura Lopes |e verfasserin |4 aut | |
700 | 0 | |a Maycon Moura Reboredo |e verfasserin |4 aut | |
773 | 0 | 8 | |i In |t HU Revista |d Universidade Federal de Juiz de Fora, 2021 |g 45(2019), 3 |w (DE-627)DOAJ078620163 |x 19828047 |7 nnns |
773 | 1 | 8 | |g volume:45 |g year:2019 |g number:3 |
856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.34019/1982-8047.2019.v45.28988 |z kostenfrei |
856 | 4 | 0 | |u https://doaj.org/article/c0cbc22e8ef5420b9e2091fb68a5bc7f |z kostenfrei |
856 | 4 | 0 | |u https://periodicos.ufjf.br/index.php/hurevista/article/view/28988 |z kostenfrei |
856 | 4 | 2 | |u https://doaj.org/toc/0103-3123 |y Journal toc |z kostenfrei |
856 | 4 | 2 | |u https://doaj.org/toc/1982-8047 |y Journal toc |z kostenfrei |
912 | |a GBV_USEFLAG_A | ||
912 | |a GBV_DOAJ | ||
912 | |a SSG-OLC-PHA | ||
951 | |a AR | ||
952 | |d 45 |j 2019 |e 3 |