COVID-19 Hastalarında Lopinavir/Ritonavir ve Favipravir Deneyimi

Giriş: COVID-19 şu anda küresel sağlık için büyük bir tehdittir. Bununla birlikte, tedavisi için spesifik bir antiviral ajan mevcut değildir. Bu çalışmada; Favipravir (FPV) ve Lopinavir/Ritonavir (LPV / RTV) ile tedavi edilen hastalardatedavinin klinik etkinliğinin ve ilaç yan etkilerinin değerlendirmesi amaçlandı. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya …. Enfeksiyon Hastalıkları servisinde 15.03.2020-30.04.2020 tarihleri arasında COVID-19 tanısı ile yatırılarak takip edilen FPV ve LPV / RTV tedavisi alan 46 hasta dahil edildi. Tüm hastaların COVID-19 tanısı real time polimeraz zincir reaksiyonu (RT-PCR) ile konfirme edildi. Bulgular: COVID-19 tanısı alan 46 olgu çalışmaya alınmıştır. Hastaların 29’u (%63) erkek, 17’si (%37) kadındı. Toplam 46 hasta 2 grupta değerlendirildi. Birinci grupta FPV kullanan 34 hasta, ikinci grupta LPV/RTV kullanan 12 hasta mevcuttu. Yaş ortalaması 57,80±17,78 (yaş aralığı 18-91). Birinci grubun yaş ortalaması 57,71±17,33, ikinci grubun yaş 58,08±18,81 idi. Hastaların tümünde ateş en sık başvuru semptomu idi ( %69,6). FPV kolunda sırasıyla ateş (%68,8), halsizlik (%77,8), öksürük %69,2 en sık başvuru semptomları idi. LPV/RTVkolunda sırasıyla ateş (%31,2), öksürük (%30,8), boğaz ağrısı (%28,6)en sık başvuru semptomları idi. FPV kolunda ateşi olan hastaların tedavi ile ortalama normale dönüş süresi 3,56±1 gün iken LPV/RTV kolunda ateşin normale dönme süresi 4,42±1 gün idi. FPV kolunda daha hızlı olan ateşin normale dönme süresi istatistiksel olarak anlamlı bulundu (0,03). Karaciğer enzim yüksekliği FPV kolunda belirgin yüksekti(%20,6). Bulantı-kusma ise LPV/RTV kolunda yüksek (sırasıyla 41,7%, 25%) görüldü. Bu yükseklik istatistiksel olarak anlamlı idi (sırasıyla 0,009, 0,04). İlaç kesilmesini gerektiren ciddi bir yan etki gelişmedi. Sonuç: SARS-CoV-2 enfeksiyonu tüm dünyada hızla yayılmaktadır; şu ana kadar bu virüs için henüz bilinen, etkinliği güvenilir çalışma sonuçları ile gösterilmiş bir tedavisi bulunmamaktadır belirli ilaçlar henüz şimdilik birleştirilmemiştir. Hedefimiz, eldeki verilerle etkili tedavileri tanımlamak için sonuçları paylaşmaktı. Sonuçlarımız SARS-CoV-2 enfeksiyonunun tedavisi için ön veri sağlamıştır. Ayrıca, antiviral tedavi denemeleri için son nokta olarak kullanılabilen ve COVID-19 ile ilgili tedavileri araştıran protokollerin tasarlanması için faydalı bir sonuç olabilecek viral klerens zamanını ve yan etki spektrumunu göstermeye çalıştık . Lopinavir / Ritonavir and Favipravir Experience in COVID-19 Patients Abstract Introduction: COVID-19 is currently a major threat to global health. However, no specific antiviral agent is available for its treatment. In this study; In this study, we performed a comprehensive evaluation of the clinical efficacy of treatment for COVID-19 patients at The Third People’s Hospital of Konya. We aimed to compare the clinical outcomes between patients who treated with FPV and patients treated with LPV/RTV. These findings will provide useful information for treatment of the SARS-CoV-2 infection. Materials and Methods: The study was conducted in …. Infectious Diseases service between 15.03.2020-30.04.2020 and included 46 patients underwent FPV and LPV / RTV treatment who were hospitalized with the diagnosis of COVID-19. The diagnosis of COVID-19 of all patients was confirmed by real time polymerase chain reaction (PCR). Results: 46 cases with the diagnosis of COVID-19 were included in the study. 29 (63%) of the patients were male and 17 (37%) were female. A total of 46 patients were evaluated in 2 groups. There were 34 patients using FPV in the first group and 12 patients using LPV / RTV in the second group. The average age is 57.80 ± 17.78 (age range 18-91). The average age of the first group was 57.71 ± 17.33, and the age of the second group was 58.08 ± 18.81. Fever was the most common symptom (69.6%) in all patients. In the FPV arm, fever (68.8%), weakness (77.8%), cough, respectively, 69.2% were the most common symptoms. In LPV / RTV arm, fever (31.2%), cough (30.8%), sore throat (28.6%) were the most common admission symptoms, respectively. The average recovery time of patients with fever in the FPV arm was 3.56 ± 1 day with treatment, while the fever in the LPV / RTV arm was 4.42 ± 1 day. Fever in the FPV arm, the time to return to normal fever was statistically significant (0.03). Liver enzyme height was significantly higher in the FPV arm (20.6%). Nausea-vomiting was higher in the LPV / RTV arm (41.7%, 25%, respectively). This height was statistically significant (0.009, 0.04, respectively). No serious side effects requiring drug discontinuation. Conculusion: SARS-CoV-2 infection has been spreading quickly all over the -world; while specific drugs have not yet been consolidated for the time being. The task at hand was to run a well-designed trial to identify effective treatments based on a high level of evidence. Our results provided preliminary evidence for treatment of the SARS-CoV-2 infection. Furthermore, we introduced the time of viral clearance, which can be used as a primary endpoint for trials on antiviral treatment, and might be a useful surrogate outcome for designing protocols investigating COVID-19 related treatments as well..

Medienart:	E-Artikel

Erscheinungsjahr:	2020
Erschienen:	2020

Enthalten in:	Zur Gesamtaufnahme - volume:10
Enthalten in:	Journal of Contemporary Medicine - 10(2020), 4, Seite 5

Sprache:	Englisch ; Türkisch

Beteiligte Personen:	Esma Eroğlu [VerfasserIn] Arzu Tarakçı [VerfasserIn] Fatma Çölkesen [VerfasserIn] Mihriban Şengöz [VerfasserIn] Fatma Kacar [VerfasserIn] Şule Özdemi̇r [VerfasserIn]

Links:	doaj.org [kostenfrei] dergipark.org.tr [kostenfrei] Journal toc [kostenfrei]

Themen:	Covid-19 Favipravir Lopinavir/ritonavir Medicine R

Förderinstitution / Projekttitel:

PPN (Katalog-ID):	DOAJ005722853